Court ruling № 93099120, 30.10.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2-во/676/79/20

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С. .

справа № 676/2792/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В. про виправлення описки у судовому наказі ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 17.08.2020 року , вказуючи , що в описовій частині судового наказу допущено описку , а саме зазначено «стягнути заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 24113,90 грн.» замість «стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 24113,90 грн.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на резолютивну частину судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В.-задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2020 року, а саме, у описовій частині судового наказу зазначити «стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 24113,90 грн.» замість «заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 24113,90 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В