Court ruling № 93095082, 20.11.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2020
Case No.
752/9861/13-ц
Document №
93095082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 752/9861/13-ц

провадження № 6/752/716/20

УХВАЛА

20.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 752/9861/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/9861/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.10.2020 року представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження цивільній справі № 752/9861/13-ц.

07.10.2020 року судом було призначено розгляд справи та направлено сторонам судові повістки.

12.10.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про відкликання поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання на 20.11.2020 року сторони не з`явилися. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника після призначення справи до судового розгляду подано заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та підстав для не прийняття такої заяви не встановлено, а тому суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 752/9861/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93095082 ?

Документ № 93095082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93095082 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93095082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93095082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93095082, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93095082, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93095082 refers to case No. 752/9861/13-ц

This decision relates to case No. 752/9861/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93095075
Next document : 93095086