
Справа № 441/1426/20
2-з/441/20/20
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні позову
"23" листопада 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
за участю секретаря – Цап І.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною вчинення дій,
в с т а н о в и в:
позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Тетяна Володимирівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
До позову було долучено клопотання про забезпечення позову, в якому позивачка просить накласти арешт на майно та заборонити вчиняти дії, а саме:
- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2346 га (кадастровий номер: 4620987700:12:004:0111), що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2015;
- накласти арешт на будинок покійного ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 і належав останньому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2007;
- заборонити нотаріусам Городоцької державної нотаріальної контори (м. Городок, вул. Львівська, 1-А Львівської обл.) вчиняти будь – які дії, пов`язані із оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову, суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 30.10.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було розглянуто, задоволено частково, заборонено нотаріусам Городоцької державної нотаріальної контори (м. Городок, вул. Львівська, 1-А Львівської обл., ЄДРПОУ 02899312) вчиняти будь – які дії, пов`язані із оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову.
Згідно ч.7 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 149,150,153 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Н.І. Яворська
The court decision No. 93089383, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1426/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: