Court ruling № 93089089, 24.11.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.11.2020
Case No.
0825/7078/2012
Document №
93089089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.11.2020

ЄУН № 0825/7078/2012

Провадження № 6/337/128/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача (позивача),

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кочерга І.Л. із заявою, в якій просить суд замінити стягувача (позивача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі №0825/7078/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22-0111006/ФК-08 від 20.02.2008 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви вказує, що 24.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 . Оскільки кредитор у зобов`язанні змінився, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв або повідомлень від них до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2012 року по справі №0825/7078/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №22-0111006/ФК-08 від 20.02.2008 року у розмірі 10 432,39 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

24.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 стягувач у виконавчому провадженні має бути заміненим з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2012 року по справі №0825/7078/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №22-0111006/ФК-08 від 20.02.2008 року у розмірі 10 432,39 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 93089089 ?

Документ № 93089089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93089089 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93089089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93089089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93089089, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 93089089, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93089089 refers to case No. 0825/7078/2012

This decision relates to case No. 0825/7078/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93089088
Next document : 93089090