
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1193/20
Провадженя № 3/338/500/20
25 листопада 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 18 жовтня 2020 року близько 03 год 50 хв в селі Монастирчани по вул.Белеївка Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz Sprinter", р.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.10. (а) Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. 25 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає, фактичних обставин справи не оспорює, просить суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460762 від 19 жовтня 2020 року та серії ДПР18 №460761 від 19 жовтня 2020 року (а.с. 1, 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 19 жовтня 2020 року (а.с.3, 4);
- даними довідки про результати розгляду звернення по факту ДТП в с. Монастирчани від 21 жовтня 2020 року (а.с. 6).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки, він, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який слід стягнути на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка
The court decision No. 93081885, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 338/1193/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: