№ 93077202, 25.11.2020, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.11.2020
Case No.
162/1090/20
Document №
93077202
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/1090/20

Провадження № 3/162/426/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності– ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.09.2020 близько 02 години в АДРЕСА_2 безпричинно пошкодив віконне скло в будинку ОСОБА_3 , а саме розбив скло, кинувши камінь, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні цього адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно кинув камінь у вікно будинку, розбивши його. Домовився з потерпілим про відшкодування йому завданої шкоди.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 003978 від 10.09.2020 (а.с.1); рапортом начальника СРПП № 2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Михалика А.В. (а.с.3); письмовою заявою потерпілого ОСОБА_3 про прийняття заходів до ОСОБА_1 , який близько 02 години ночі 10.09.2020 пошкодив вікно у його будинку (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.09.2020 (а.с.5,6); письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 10.09.2020 (а.с.7), фототаблицею (а.с.8), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не займається суспільно корисною працею, ніде не працює, завданих правопорушенням збитків не відшкодував, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП – у виді громадських робіт.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – ОСОБА_1 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 93077202 ?

Документ № 93077202 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93077202 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93077202 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93077202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93077202, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 93077202, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93077202 refers to case No. 162/1090/20

This decision relates to case No. 162/1090/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93077198
Next document : 93104314