Court ruling № 93073252, 24.11.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" листопада 2020 р. справа № 300/663/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Іва-Арт" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209250/2019/00002 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/700004/2 від 11.12.2019.

23.11.2020 Галицькою митницею Держмитслужби на адресу суду надіслано заяву про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 26.11.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване запровадженням карантинних заходів, а також з метою економії бюджетних коштів на службові відрядження. Забезпечення проведення відеоконференції представник відповідача просить покласти на Львівський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 КАС України.

Пунктом 7 частини 1 цієї статті визначено, що будь-які письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 7 статті 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що в порушення вказаних вимог закону, Галицькою митницею Держмитслужби заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано суду поза межами п`ятиденного строку, визначеного статтею 195 КАС України. Окрім цього, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 26.11.2020 о 14.00 год., з огляду на забронювання у Львівському окружному адміністративному суді залу судового засідання для проведення інших судових засідань.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком, а клопотання підлягає задоволенню тільки за наявності належного обґрунтування та надання суду відповідних доказів. При цьому, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Враховуючи недотримання відповідачем вимог процесуального закону при поданні заяви, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на забронювання протягом дня (26.11.2020) залу судового засідання у Львівському окружному адміністративному суді для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 167, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 23.11.2020, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.