Decision № 9307215, 15.04.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.2010                                                             Справа № 5/38

За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до Приватного підприємства "Росичі", с. Пилипець Міжгірського району

про стягнення 3 500 грн. штрафу та 1 260 грн. пені

Суддя О. Йосипчук

          За участю представників сторін:

          від позивача: Скубенич Д.В. - представник за довір. № 03-26/1818 від 09.10.2009р.

          від відповідача: Гукасов П.І. - керівник

Розглянувши матеріали справи за позовом

Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до Приватного підприємства "Росичі", с. Пилипець Міжгірського району про стягнення 3 500 грн. штрафу та 1 260 грн. пені,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 3500 грн. штрафу, накладеного рішенням № 72 адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2010р.

Крім того, за прострочення сплати штрафу позивач просить стягнути з відповідача суму 1 260 грн. пені.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 4 760 грн.

Відповідач проти позову заперечив, проте письмового документального обґрунтованого відзиву на позов не подав.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.04.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Адміністративною колегією Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було прийнято рішення № 72 від 15.12.2009 року „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ПП „Росичі” та накладення штрафу”.

Зазначеним рішенням визнано дії ПП „Росичі” щодо надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) без проведення обов'язкової сертифікації готельних послуг такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, зокрема статтю 15 Закону України „Про захист від недобросовісної конкуренції” у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції відносно іншого суб'єкта господарювання шляхом порушення чинного законодавства, яке підтверджено рішенням державного органу, наділеного відповідною компетенцією.

За вчинене порушення на підставі статті 21 Закону України „Про захист від недобросовісної конкуренції” до ПП „Росичі” застосовано штраф у розмірі 3 500 грн.

Згідно зі ст. 15 Закону України „Про захист від недобросовісної конкуренції” недобросовісною конкуренцією є отримання неправомірних переваг у конкуренції відносно іншого суб'єкта господарювання шляхом порушення чинного законодавства, яке підтверджено рішенням органу державної влади, органу місцевого самоврядування, наділеного відповідною компетенцією.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" за вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених цим законом, як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) суб'єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону України „Про захист економічної конкуренції” заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

          Супровідним листом № 04-26/2606 від 18.12.2009р. позивачем було надіслано відповідачу рішення № 72 адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українивід 15.12.2009р. з вимогою оплатити штраф у 2-місячний термін з дня отримання вищевказаного рішення, на яке відповідач не відреагував жодним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку (частина 7 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”).

На підставі вищезазначеного та з урахуванням того, що відповідач не оскаржив рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу в судовому порядку, позов належить задоволити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Росичі" (90011, Міжгірський район, с.Пилипець, 343, код ЄДРПОУ 32672537) до Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет міжгірського району, код 22108347, Банк одержувача: ГУДКУ в Закарпатській області, МФО: 812016, номер рахунку 31113106700131, призначення платежу: код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") суму 4760 грн., з яких сума 3 500 грн. –штраф, сума 1 260 грн. –пеня за прострочення сплати штрафу.

           Суддя О. Йосипчук