
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
НАКАЗ
"25" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/398/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2020 у справі 907/398/20, яке набрало законної сили 20.11.2020
Стягувач: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 106, код ЄДРПОУ 37396233)
Боржник: Фізична особа-підприємець Деяк Світлана Василівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Стягнути з фізичної особи-підприємця Деяк Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 106, код ЄДРПОУ 37396233) суму 9737,50 грн (дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень 50 коп.), що включає в себе суму 4512,00 грн основного боргу, 58,76 грн трьох відсотків річних, 78,74 грн втрат від інфляції, 3360,00 грн штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також 1728,00 грн дострокової сплати винагороди (роялті), а також 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) на відшкодування сплаченого судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" листопада 2020 року
Строк пред`явлення до виконання "20" листопада 2023 року
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 93070800, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/398/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: