Court ruling № 93066202, 23.11.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
748/2703/20
Document №
93066202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-з/748/12/20

Єдиний унікальний № 748/2703/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З вказаної норми є винятки, встановлені ст.ст.28-30 ЦПК України.

Так, згідно ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Тобто, з аналізу даних законодавчих положень вбачається, що позов може подаватися до суду за місцезнаходженням стягувача або за місцем виконання.

Згідно позовної заяви, місцезнаходження відповідача (стягувача) ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»: м. Київ, вул. Звіринецька, 63, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, посилається на ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», у якій вказано, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Проте, як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2020, винесеної приватним виконавцем Палігіним О.П. ( АДРЕСА_1 ), виконавчі дії проводяться за адресою: АДРЕСА_2 , яка вказана як місце проживання боржника ОСОБА_1 , що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Деснянського району міста Чернігова.

Отже, місцем виконання у даному випадку є місце проживання боржника, зазначене у постанові про відкриття виконавчого провадження - АДРЕСА_2 , яке розташоване на території Деснянського району міста Чернігова.

До того ж, як встановлено із інформації, отриманою від паспортиста Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - Кербут В.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, не зареєстрований та не проживає.

Таким чином, дана справа не належить до територіальної підсудності Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, прохання сторони позивача про розгляд справи за місцем виконання виконавчого напису, вищевказану справу слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Керуючись ст. ст. 30, 187, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович – передати до Деснянського районного суду міста Чернігова (проспект Перемоги, 141, м.Чернігів, 14000 ) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93066202 ?

Документ № 93066202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93066202 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93066202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93066202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93066202, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 93066202, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93066202 refers to case No. 748/2703/20

This decision relates to case No. 748/2703/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93066192
Next document : 93066208