Court ruling № 93065723, 23.11.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.11.2020
Case No.
752/8541/15-ц
Document №
93065723
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/8541/15-ц

провадження №: 6/752/690/20

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», в особі представника Вдовиченка А.А., звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підлягає поверненню виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2020, вручена уповноваженій особі ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» 21.10.2020.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, оскільки заявником не усунуто недоліки.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 93065723 ?

Документ № 93065723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93065723 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93065723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93065723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93065723, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93065723, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93065723 refers to case No. 752/8541/15-ц

This decision relates to case No. 752/8541/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93065721
Next document : 93065728