Справа №3-290/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, голова СФГ «Топаз», мешканця АДРЕСА_1
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз”яснені.
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2010 року в при перевірці головним держподатревізором - інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі, СФГ «Топаз» Васильківського району, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 13,86 грн за січень 2010 року по строку сплати 02.03.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1., порушив пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними ціловими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000року., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України
Суд , дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 за ст.. 163-2 ч. 1 КпАП України підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2010року АВ № 163048; (а.с.1);
- актом перевірки дотримання податкового законодавства з питання своєчасності сплати податків та зборів від 25.03.2010 року №53/15-30555063 (а.с.2) .
Враховуючи, вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України , доведена.
Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, суд узяв до уваги характер вчиненого правопорушення , особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 163-2, 221, 238, 284,287,289 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 9306113, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-290\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: