№ 9306110, 13.04.2010, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
3-287\10
Document №
9306110
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-287/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кварцит ДМ», мешканка АДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча у суду є достовірні дані, що вона повідомлена про час та дату розгляду справи і до суду не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2010 року при перевірці головним держподатревізором інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі Кучерявою Л.М. ТОВ «Кварцит ДМ» котре знаходиться в сел. Васильківка Дніпропетровської області головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв»зку з чим донараховано плату за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 35848, 17 грн за 4 квартал 2009 року, чим порушено п.3 та п.14 ст.5 порядку справлення платежів за користування надрами для видобування корисних копалин, затвердженого постановою КМУ від 26.03.2006 р. № 264 «Про заходи щодо справлення платежів за користування надрами для видобування корисних копалин. Тобто ОСОБА_1 як посадова особа несе відповідальність за вчинине адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, 11 березня 2010 року при перевірці старшим держподатревізором інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи відділу оподаткування фізичних осіб Загребельної Л.О. ТОВ «Кварцит ДМ» котре знаходиться в сел. Васильківка Дніпропетровської області головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено не утримання податку з доходів фізичних осіб з виплаченого доходу громадянину в сумі 426,96 грн., чим порушено п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8 ЗУ податок з доходів фізичних осіб» №889-4 від 22.05.2003р. Тобто ОСОБА_1 як посадова особа несе відповідальність за вчинине адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ № 154968 від 11.03.2010 (а.с.1) про вчинення правопорушення за ч.1ст.163-4 КпАП України; довідкою про результати планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб товариства № 123-17-30155197 від 05.03.2010року (а.с.2-4); та протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року про вчинення правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України № АВ 154997 (а.с1), актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 139/23/30155197 від 11.03.2010 року (а.с.2-16).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.163-4 КпАП України та ч. 1 ст. 163-1 КпАП України доведена.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, матеріальний стан - працює.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 33, 36, ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст.163-4, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення:

- за ч.1 ст.163-1 КпАП України адміністративний протокол від 11.03.2010року у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 150 грн

- за ч.1 ст. 163-4 КпАП України адміністративний протокол від 11.03.2010 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 150 грн. ( сто п*ятдесят грн.)

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9306110 ?

Документ № 9306110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9306110 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9306110 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9306110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9306110, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9306110, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9306110 refers to case No. 3-287\10

This decision relates to case No. 3-287\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9306108
Next document : 9306113