Court ruling № 93060206, 24.11.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1401/20

2/544/471/2020

Номер рядка звіту 20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 листопада 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.11.2020 провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24 листопада 2020 року.

У підготовче судове засідання з`явились позивачка та відповідачка, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - Пирятинської міської ради надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, при вирішення спору поклався на розсуд суду.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Установлено, що спір між сторонами не врегульовано, позивачка ОСОБА_1 наполягає на позовних вимогах. Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти заявлених вимог, відзив не надала.

Окрім цього, у підготовчому судовому засіданні відповідачкою заявлено клопотання про виклик до суду та допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які склали акт обстеження домоволодіння гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Позивачка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання про допит свідка суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до або під час підготовчого судового засідання учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідачкою подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про допит свідків підлягає задоволенню.

Також на підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 189, 197-200, 222, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2020 року о 10-00 годині.

Слухання справи відбудеться в залі суду Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Нагорна