
Справа № 589/5252/19
Провадження № 2-а/589/14/20
УХВАЛА
11 листопада 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
10 листопада 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника відповідача Бабченко І.О., в якій вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 02 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зарічному районному суду м. Суми, або Сумському районному суду Сумської області, або Сумському окружному адміністративному суду.
Наведене клопотання мотивоване значною завантаженістю представника відповідача та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частинами 5, 7 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, що мають бути підтверджені відповідними доказами.
Суддя зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено карантин на всій території України, який продовжено до 31 грудня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641.
За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представників відповідачів від міста Шостка Сумської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Крім того, із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 40108777, - без довіреності (діє в судах України без окремого доручення керівника в порядку самопредставництва з правами, що надані стороні, 3-й особі, з правом посвідчення копій документів, підписання, подання, відмови, зміни, відкликання, визнання позовної заяви, апеляційних, касаційних скарг та інших дій).
Перевіривши можливість зарезервувати на 02 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Сумському районному суді Сумської області, де і буде проведено резервування вказаного майданчика.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області – Бабченко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 02 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області (40030, місто Суми, вулиця Академічна, будинок 13).
Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 02 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області – Бабченко Ірині Олександрівні з`явитись до Сумського районного суду Сумської області за адресою: 40030, місто Суми, вулиця Академічна, будинок 13, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сумського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 93059667, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/5252/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: