
Справа № 585/139/19
Номер провадження 1-кс/585/796/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,
розглянувши матеріли за заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Машини Інни Миколаївни від розгляду кримінального провадження № 1-кп/585/83/20,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Євтюшенкової В.І. перебуває на розгляді заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Машини Інни Миколаївни від розгляду кримінального провадження № 1-кп/585/83/20.
Розгляд заяви призначено на 24.11.2020 на 14 год. 45 хв.
Під час повідомлення учасників процесу про час і місце судового засідання захисник обвинуваченого Бойка М.В. повідомив про те, що перебуває за межами Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно ст. 53 КПК України с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Маляр М.В. не може з`явитись у судове засідання на розгляд заяви про відвід судді Машини І.М., та у відповідності до норм ст. ст. 49, 53 КПК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі його в судовому засіданні щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Машини І.М.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 53 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - для проведення окремої процесуальної дії (розгляду заяви про відвід головуючому судді), та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, бул.Шевченка,14 ) о 14 годині 45 хвилин 24 листопада 2020 року.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 93059547, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: