Court ruling № 93058172, 23.11.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.11.2020
Case No.
465/7341/16-к
Document №
93058172
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

465/7341/16-к

1-кп/465/179/20

У Х В А Л А

підготовчого судовго засідання

23.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Кремси Б. Б.

з участю прокурора Сировця В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова – Ванівського Ю. М. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140080004585 від 12.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Окрім того, у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова – Ванівського Ю. М. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140080004512 від 06.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Також у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова – Ванівського Ю. М. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201714008001373 від 26.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначених обвинувальних актів у одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти об`єднання обвинувальних актів не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2016140080004585 від 12.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України слід об`єднати з кримінальними провадженнями № 12016140080004512 від 06.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, № 1201714008001373 від 26.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2016140080004585 від 12.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальними провадженнями № 12016140080004512 від 06.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, № 1201714008001373 від 26.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши справі єдиний номер № 465/7341/16-к (провадження № 1-кп/465/179/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93058172 ?

Документ № 93058172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93058172 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93058172 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93058172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93058172, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 93058172, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93058172 refers to case No. 465/7341/16-к

This decision relates to case No. 465/7341/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93058170
Next document : 93058173