
465/5367/16-а
2-а/465/207/20
РІШЕННЯ
Іменем України
16.11.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Балита К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч.3 ст. 243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 6, 9,77,241-244,246,271,272, 286 КАС України, п. 1 ч. 1 ст.247, ст. 251КУпАП, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити повністю.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення № 13-01-138/0442-0087 від 31.08.2016 року винесену на ОСОБА_1 за ст.188-6 КУпАП, про накладення штрафу у розмірі 1343, 00 грн. - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ванівський Ю. М.
The court decision No. 93058170, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5367/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: