№ 93054268, 23.11.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/3577/20

Провадження № 3/345/1018/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

встановила:

що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376974 від 25.08.2020р., ОСОБА_1 25.08.2020 р. о 17:50 год. в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького, 8Б, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376975 від 25.08.2020 р., ОСОБА_1 25.08.2020 р. о 17:30 год. в м. Калуші по вул. Б,Хмельницького,8Бвиражався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою персоналу закладу «Ланч», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Водночас, ст. 185 КУпАП передбачає, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 25.08.2020 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш важче правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст. 185 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 136 (сто тридцять шість) грн.;

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 136 (сто тридцять шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: