Court ruling № 93050906, 24.11.2020, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
305/780/20
Document №
93050906
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/780/20

Номер провадження № 1-кп/305/354/20

УХВАЛА

24.11.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Марусяк М.О.

з участю секретаря судових засідань Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020070140000150 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016), ч.2 ст.246 КК України (в редакції Закону №2063-VIII від 23.05.2017), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 24.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070140000150 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016), ч.2 ст.246 КК України (в редакції Закону №2063-VIII від 23.05.2017).

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на підставі ухвали суду від 24.06.2020.

Справу призначено до розгляду на 13 годину 30 хвилин, 22 грудня 2020 року.

18 листопада 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції із Деражнянським районним судом Хмельницької області. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку із значною віддаленістю населених пунктів та спалахом у світі коронавірусу і введенням карантину, та з метою убезпечення від поширення гострих респіраторних захворювань він не може бути особисто присутнім у Рахівському районному суді, тому просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причину, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункти 1 і 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016), ч.2 ст.246 КК України (в редакції Закону №2063-VIII від 23.05.2017), у режимі відеоконференції із Деражнянським районним судом Хмельницької області о 13 годині 20 хвилин, 22 грудня 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Копію ухвали невідкладно направити Деражнянському районному суду Хмельницької області (32200, м. Деражня, вул. Миру, 43), для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93050906 ?

Документ № 93050906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93050906 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93050906 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93050906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93050906, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 93050906, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 93050906 refers to case No. 305/780/20

This decision relates to case No. 305/780/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93050903
Next document : 93050908