Court ruling № 93047111, 23.11.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
278/2933/20
Document №
93047111
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа 278/2933/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву про скасування заходів процесуального примусу у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Андрія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 р. ухвалою суду застосовано до відповідача у даній справі заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 30 копійок.

Підставою для застосування судом заходів процесуального примусу стало те, що відповідачем не виконані процесуальні обов`язки, визначені законом шляхом не подання копії відзиву іншій стороні.

19.11.2020 року від відповідача надійшла заява, якою останній просив, серед іншого, скасувати зазначену ухвалу суду. До такої заяви долучено список рекомендованих листів №393 та список згрупованих поштових відправлень №3755, з яких вбачається, що 17.11.2020 року відповідачем надіслано позивачу відзив на позовну заяву.

У відповідності до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки, допущене відповідачем порушення виправлено, витребувані по справі докази ним надано до суду, суд вважає, що ОСОБА_2 виконав вимоги ухвали суду від 10.11.2020 р. в частині направлення копії відзиву з додатками іншим учасникам справи.

Отже, судом вжито до ОСОБА_2 заходи процесуального примусу з метою спонукання добросовісного виконання процесуального обов`язку щодо направлення копії відзиву з додатками іншим учасникам справи, однак з огляду на те, що відповідач виправив допущене порушення шляхом надання доказів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих ухвалою суду від 17.11.2020 р. заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 17.11.2020 р. у справі №278/2933/20, якою застосовано до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 30 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту складання її повного тексту та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 93047111 ?

Документ № 93047111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93047111 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93047111 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93047111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93047111, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93047111, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93047111 refers to case No. 278/2933/20

This decision relates to case No. 278/2933/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93047106
Next document : 93047113