
24.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/4236/18
Провадження № 2/205/1612/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (місце знаходження: 49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, код ЄДРПОУ 20262860) грошові кошти у розмірі 46 919 (сорок шість тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень) гривень 72 коп, судовий збір у розмірі 2 722 (дві тисячі сімсот двадцять дві гривні) гривень 50 коп, а всього 49 642 (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок дві гривні) гривні 22 коп.
Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.С. Приходченко
The court decision No. 93044996, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/4236/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: