
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
24 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 807/176/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Костелей І.Ф.,
за участю сторін:
позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;
представник позивача – адвокат Немеш Іван Васильович;
представник відповідача – Головного управління Національної поліції в Закарпатській області – Яблонський Олександр Олександрович;
представник відповідача – Управління МВС України в Закарпатській області – Яблонський Олександр Олександрович;
представник відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області – в судове засідання не з`явився,
представника відповідача – Державної казначейської служби України – не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, моральної шкоди -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 44, 47, 243, 248 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 24 листопада 2020 року вх. № 23602 - повернути без розгляду позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 93038866, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 807/176/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: