Court ruling № 93037749, 20.11.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.11.2020
Case No.
925/804/20
Document №
93037749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/804/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідачів:

1)Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Черкаська область, Шполянський район, с. Соболівка,

2)гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 480216,44 грн заборгованості по кредиту,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Назаренко С.М. - за довіреністю;

від відповідача (СТОВ): Навроцька Т.М. - адвокат - за ордером;

(гр.): не з`явився.

До господарського суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до СТОВ «Агроспілка» та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення з них заборгованості за договором №бн від 29.05.2018 в розмірі 489711,27 грн, з яких:

489425,77 грн - заборгованість за кредитом;

285,50 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 підготовче засідання відкладено.

Позивач заявою від 18.08.2020 уточнив вимоги та просить стягнути 480216,44 грн., з них 477708,47 грн. заборгованості по кредиту, 2507,97 грн. - заборгованість по відсотках за користування, та стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.09.2020 підготовче засідання відкладено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 підготовче засідання відкладено на 12.00 год. 04.11.2020.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.11.2020 закрито підготовче засідання судове засідання розгляду справи по суті призначено на 12.00 год. 20.11.2020.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач стверджує, що у справі на час розгляду по суті відсутній предмет спору, оскільки з позивачем укладено додатковий договір на реструктуризацію боргу та складено графік розстрочення заборгованості, частково погашена заборгованість. Просить надати час для підтвердження відсутності предмету спору.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі.

Позивач заперечує укладання договору про реструктуризацію боргу та часткову сплату боргу, але не заперечує щодо відкладення розгляду справи по суті.

Суд з метою забезпечення процесуальних прав сторін вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату з належним повідомленням сторін та витребування доказів на реструктуризацію боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача1 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 24 листопада 2020 року. Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування розстрочення заборгованості та часткового розрахунку.

Відповідачі: відзив на уточнені вимоги з доказами направлення позивачу - до 23.11.2020. Спростування доводів позивача, докази розстрочення, докази проведених платежів. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037749 ?

Документ № 93037749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037749 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93037749, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 93037749, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93037749 refers to case No. 925/804/20

This decision relates to case No. 925/804/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037748
Next document : 93037750