Court ruling № 93037510, 23.11.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
921/730/19
Document №
93037510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/730/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву №UOP 2.2-11823 від 23.11.2020 (вх. №8533е від 23.11.2020) ДК“Укроборонпром” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом - Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь” (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46016)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного концерну “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

за участю Військової прокуратури Тернопільського гарнізону (а/с 7, просп Злуки 47 в, м. Тернопіль, 46024) на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного концерну “Укроборонпром”

до відповідача 1 - Тернопільської обласної держаної адміністрації (вул. М Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

відповідача 2 – Обслуговуючого кооперативу “Аляска Авто” (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46018)

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/730/19 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь” до відповідачів Тернопільської обласної держаної адміністрації, Обслуговуючого кооперативу “Аляска Авто” про:

- визнання недійсним Розпорядження Голови Тернопільської обласної адміністрації від 12.06.2019 №355-од “Про право користування земельною ділянкою”, яким земельну ділянку площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 передано в оренду обслуговуючому кооперативу “Аляска Авто” на 10 років для колективного гаражного будівництва з адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 та надано Обслуговуючому кооперативу “Аляска Авто” згоду на поділ земельної ділянки державної власності площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна 28, в установленому порядку;

- визнання недійсним договору оренди землі №142 від 18.06.2019, укладеного між Тернопільською обласною державною адміністрацією та Обслуговуючим кооперативом “Аляска Авто” відповідно до якого Тернопільська обласна державна адміністрація надає, а Обслуговуючий кооператив “Аляска Авто” приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності загальною площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою вул. Текстильна, м. Тернопіль.

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, в судовому засіданні 19.11.2020 під час розгляду справи по суті оголошувалась перерва до 04.12.2020.

23.11.2020 на електронну адресу господарського суду від Державного концерну “Укроборонпром” надійшла заява №UOP 2.2-11823 від 23.11.2020 (вх. №8533е від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/730/19. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник третьої особи просить доручити одному з перелічених в заяві судів, або будь-якому іншому на території міста Києва.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Львівської області.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 04.12.2020 о 12 год. 00 хв., майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань "Свідок Шустова 1") у Солом`янському районному суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03680) є вільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву №UOP 2.2-11823 від 23.11.2020 (вх. №8533е від 23.11.2020) Державного концерну “Укроборонпром” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Заяву №UOP 2.2-11823 від 23.11.2020 (вх. №8533е від 23.11.2020) Державного концерну “Укроборонпром” про участь в судовому засіданні 04.12.2020 об 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, м.Київ, 03680).

Засідання відбудеться 04 грудня 2020 об 12:00 год.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Державного концерну "Укроборонпром" - О.В. Прудь.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі та Солом`янському районному суду міста Києва..

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037510 ?

Документ № 93037510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037510 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93037510, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 93037510, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93037510 refers to case No. 921/730/19

This decision relates to case No. 921/730/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037509
Next document : 93037512