
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
19 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/440/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 91 672 грн 34 коп. заборгованості.
За участі представників:
Позивача: Ковалишина Романа Васильовича, розпорядження № 154-к від 30.10.2020 р., паспорт серія НОМЕР_1 Заіщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 14.08.1999 р.
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівської міської ради : Міська Івана Васильовича, довіреність № 1369/01-18 від 21.09.2020 р.
Відповідача: Півторака Володимира Михайловича, посвідчення № 587 від 17.04.2010, ордер серія ВО №1006589 від 30.07.2020.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 ) на користь Дочірнього підприємства "Техніка" (вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, код 32517370) - 67 652 (шістдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн 75 коп. основного боргу з орендної плати, 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн 29 коп. пені, 1899 (одну тисячу вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 85 коп. 3% річних, 2 327 (дві тисячі триста двадцять сім) грн. 43 коп. втрат від інфляції, 68 (шістдесят вісім) грн. грн 67 коп. штрафу та 1660 (одну тисячу шістсот шістдесят) грн 58 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 93037507, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/440/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: