Court ruling № 93035403, 20.11.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 20.11.2020

Справа № 334/10248/15-ц

Провадження № 6/334/235/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Акціонерне товариства «ПриватБанк», про розстрочення виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/10248/15-ц від 05.10.2020 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/10248/15-ц від 05.10.2020 року. В обґрунтування вказує, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/10248/15-ц, ухвалено рішення про стягнення з неї на користь АТ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12778,42 грн. та судового збору 191,59 грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , - є інвалідом третьої групи (безстроково) по загальному захворюванню, за місцем реєстрації мешкає одна, отримує заробітну плату у розмірі 5800,22 грн., інших доходів не має, часто хворіє, просить суд розстрочити виконання судового рішення по справі №334/10248/15-ц строком на 24 місяці.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та приходить наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2020 року у справі у справі №334/10248/15-ц, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 12778,42 грн. та судового збору 191,59 грн.

Рішення набуло чинності. 22.11.2020 року представником позивача отримано виконавчі листи.

На теперішній час боржник ОСОБА_1 знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Судом встановлено, що вона є інвалідом третьої групи (безстроково) по загальному захворюванню; перебуває під диспансерним наглядом у КНП «ЦПМСД №10» м. Запоріжжя. За місцем реєстрації мешкає одна. Працює медичною сестрою в КНП «Міська лікарня №3» Запорізької міської ради та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 5800,22 грн.

За таких обставин, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Акціонерне товариства «ПриватБанк», про розстрочення виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/10248/15-ц від 05.10.2020 року – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості №334/10248/15-ц від 05.10.2020 року строком на 24 (двадцять чотири) місяці з дня винесення рішення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.