
Справа № 466/6491/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року и.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановила:
01.09. 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , 1945р.н., ОСОБА_2 , 1946р.н., ОСОБА_3 , 2000р.н., ОСОБА_4 ,1980р.н., ОСОБА_5 , 1972р.н., ОСОБА_6 ,1975р.н., ОСОБА_7 , 1978р.н. на користь Львівського комунального підприємства “Варшавське-407” боргу за житлово-комунальні послуги 9682 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 16 коп. за період з 01.01.2018р по 31.07.2020 р. . та 210,20 грн. судового збору.
05.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 01.09.2020 року, оскільки проти такого заперечує.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.1, п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Крім того, згідно пп. 4.2, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, ОСОБА_1 не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, не подав доказів звільнення його від сплати такого з підстав, передбачених ч.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заява боржника не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 161, 170 ЦПК України, суддя, -
ПО С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/6491/20 від 01.09.2020 р. повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 93034830, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/6491/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: