Court ruling № 93021115, 23.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1033/20

У Х В А Л А

“23“ листопада 2020р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Степанюк Н.В.

за участі представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в м.Львові клопотання представника відповідача про призначення судової психологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 до ТзОВ «Міра і Ко» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП 20.03.2019р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про призначення судової психологічної експертизи щодо усіх позивачів з метою визначення глибини моральних страждань та орієнтовного розміру грошової компенсації за завдані моральні страждання.

Представник позивачів проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи за недоцільне призначення такої експертизи, що може погіршити психофізичний стан позивачів, зокрема малолітнього позивача ОСОБА_5 . Зазначив, що в разі надання експертного висновку, він міститиме лише орієнтовний розмір завданих позивачам моральних страждань.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання і питань, що пропонуються на вирішення експертів, суд вважає за можливе призначити у справі судову психологічну експертизу, оскільки з`ясування обставин щодо глибини та розміру понесених позивачами моральних страждань, їх орієнтовної грошової оцінки має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, позивачами експертні висновки психологів не надані.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо).

Суд вважає, що у даній справі слід призначити судову психологічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення по справі та потребують спеціальних знань, а саме : для з`ясування обсягу заподіяної шкоди, глибини та тривалості моральних страждань, орієнтовного розміру грошової компенсації за завдані позивачам моральні страждання.

Суд вважає за доцільне проведення вказаної експертизи доручити експертам ЛНДІ судових експертиз м.Львів, вул.Липинського,54.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи є у ОСОБА_8 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019 р. приблизно о 16 год. 50 хв. поблизу будинку № 7 на вул. Величковського у м. Львові, в результаті якої загинула ОСОБА_7 ?

2. Чи спричиненні ОСОБА_8 страждання (моральна шкода) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019р. приблизно о 16год. 50хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 , в результаті якої загинула ОСОБА_7 ? Якщо так, то який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завданні страждання ( моральну шкоду)?

3. Чи є у ОСОБА_6 зміни в емоційному стані індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості, і виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019р. приблизно о 16год. 50хв. поблизу будинку №7 на вул. Величковського у м Львові в результаті якої загинула ОСОБА_7 ?

4. Чи спричинені ОСОБА_6 страждання (моральна шкода)внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019р. приблизно о 16год. 50хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 , в результаті якої загинула ОСОБА_7 ? Якщо так, то який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

5. Чи є у ОСОБА_5 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджаютьфункціонуванню його як особистості і виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019р. приблизно о 16год. 50хв. поблизу будинку №7 на вул.Величковського у м. Львові, в результаті якої загинула ОСОБА_7 ?

6. Чи спричинені ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 20.03.2019р. приблизно о 16год. 50хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 , в результаті якої загинула ОСОБА_7 ? Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ЛНДІ судових експертиз м.Львів, вул.Липинського,54.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТзОВ «Міра і Ко» м.Львів, вул.Городоцька, 280.

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 ) з`явитися на виклик експерта.

Експертизу провести у двомісячний строк.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська