
Справа №592/12208/20
Провадження №2-а/592/196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №4 УПП в Сумській області Єрмоленка Дениса Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
29.10.2020 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 02.11.2020 р. вищевказаний адміністративний позов залишено без руху на підставі ст.169 КАС України.
Особі, що звертається до суду запропоновано протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані судом недоліки та роз`яснено, що в разі їх не усунення матеріали до подання будь повернуті.
Позивач 06.11.2020 року отримав ухвалу суду від 02.11.2020 р. про залишення подання без руху, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 23.11.2020 року зазначені судом недоліки не усунені.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
ухвалив:
Вищевказаний адміністративний позов повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких позов було повернуто.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 93030421, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/12208/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: