
Справа № 591/4566/16-ц
Провадження № 6/591/379/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/4566/16,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у справі №591/4566/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. 442,446 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/3743/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 2 грудня 2020 року о 15 год. 45 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 93030241, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4566/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: