Court ruling № 93029988, 20.11.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
20.11.2020
Case No.
489/2255/19
Document №
93029988
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"20" листопада 2020 р. Справа №489/2255/19

Провадження №6/489/434/20

УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2020 року та у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2020 року та у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просить: виправити невірно вказану суму заборгованості «126855,84 грн.» замість вірної «250591,39 грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі – ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 березня 2020 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позовну заяву задоволено.

13 серпня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Разом із тим в судовому рішенні та виконавчому листі наявна помилка, а саме не вірно вказано суму заборгованості:

«126855,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 82747,50 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 161448,91 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 6394,98 грн.»,

замість вірного – «250591,39 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 82747,50 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 161448,91 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 6394,98 грн.».

Відповідна помилка наявна також у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявні помилки у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2020 року та у виконавчому листі № 489/2255/19 від 13 серпня 2020 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду та у виконавчий лист.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2020 року та у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму заборгованості як: «250591,39 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 82747,50 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 161448,91 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 6394,98 грн.».

Виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа № 489/2255/19, виданого 13 серпня 2020 року, зазначивши суму заборгованості як: «250591,39 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 82747,50 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 161448,91 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 6394,98 грн.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «20» листопада 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93029988 ?

Документ № 93029988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93029988 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93029988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93029988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93029988, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 93029988, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93029988 refers to case No. 489/2255/19

This decision relates to case No. 489/2255/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93029987
Next document : 93029989