Court ruling № 93027680, 23.11.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №636/3928/15-ц

Провадження №6/636/113/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу, -

в с т а н о в и л а:

Представник ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» Адамський О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі №636/3928/15-ц, боржником у якому зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не у повному обсязі відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа здійснюється за участю зацікавлених осіб, то заявнику необхідно надати копії заяви про видачу дубліката виконавчого документа з додатками відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Слід зазначити, що нормами ЦПК України не передбачена можливість самостійного направлення заявником копії заяви про видачу дубліката виконавчого документа з додатками зацікавленим особам, а тому такі копії повинні подаватися до суду разом з оригіналом заяви.

Заявником не додані копії заяви про видачу дубліката виконавчого документа з додатками, в той час як у справі наявні дві зацікавлені особи: ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Крім того, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Таким чином, заявнику необхідно платити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63,06 грн. та надати документальне підтвердження сплати (оригінал квитанції).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, заява про видачу дублікату виконавчого документу в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу – залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна