Court ruling № 93026781, 23.11.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/56/20 Справа № 641/1385/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 23.05.2019 року у справі № 641/1385/14-ц, шляхом заміни найменування правонаступника з ТОВ ФК «Кредит-Капітал» на ТОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування заяви зазначив, що 23.05.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт капітал», винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак при отриманні ухвали ТОВ «Вердикт Капітал» було виявлено описку в ухвалі, невірно вказано найменування правонаступника у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити допущену описку у тексті ухвали суду, а саме зазначити правильно повне найменування правонаступника позивача у справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 23.05.2019 року у справі № 641/1385/14-ц.

Замінити в Ухвалі суду від 23.05.2019 року у справі № 641/1385/14-ц найменування правонаступника з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -І. В. Чайка