
Справа № 349/1688/20
Провадження № 2/349/630/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1688/20 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).
Так, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви.
За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2102 гривні.
На підставі наведеного, позивачем ОСОБА_1 має бути сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. ( 0,4 х 2102 грн.).
Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA298999980313151206000009339, отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні /Рогат.р./22030101,код за ЄДРПОУ 38026376,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101,
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків:
-подання до суду позивачем ОСОБА_1 оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Р.Г.Могила
The court decision No. 93023381, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1688/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: