Court ruling № 93023367, 23.11.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
347/1354/20
Document №
93023367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1354/20

Провадження № 1-кп/347/219/20

У Х В А Л А

про допит свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення

23.11.2020року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

прокурора Гуменяка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Халуса М.М.,

розглянувши клопотання прокурора Гуменяка А.В., заявленого в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12020090190000122 від 08.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 КК України, яке Автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

23.11.2020 року в судовому засіданні прокурор Гуменяк А.В. заявив клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду з метою забезпечення безпеки цих свідків.

Ч.9 ст.352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

За змістом ст. 336 КПК України: з метою забезпечення оперативності судового провадження суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи що сторони кримінального провадження наполягають на допиті свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебувають у значно віддаленому від місця розгляду справи місті, з метою забезпечення безпеки цих свідків та оперативності судового провадження і розумних строків розгляду, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі вказаних свідків з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.352 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 10:00 годину 08.12.2020 року, провести у режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) та свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Івано-Франківському апеляційному суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та перебувати з ними під час відеоконференції до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду та прокурору для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 93023367 ?

Документ № 93023367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93023367 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93023367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93023367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93023367, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93023367, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93023367 refers to case No. 347/1354/20

This decision relates to case No. 347/1354/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93023365
Next document : 93054326