Court ruling № 93023288, 23.11.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
345/899/17
Document №
93023288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/899/17

Провадження № 2/345/31/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд –

в с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства Альфа - Банк звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання ухвали Калуського міськрайонного суду від 27.12.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту недійсним.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 22 437,21 грн. судового збору. Заяву відповідачки-позивачки ОСОБА_1 задоволити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту №23-22/345Ж від 23.05.2007 року недійсним – залишено без розгляду (Т.2 а.с. 40-41).

На виконання вказаного рішення 28.02.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано ввиконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» - 22 437,21 грн. судового збору.

21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та AT «Укрсоцбанк» оформленим протоколом 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до пп.2 п.1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань AT «Укрсоцбанк».

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява акціонерного товариства Альфа - Банк, заінтересовані особи: акціонерне товариство Укрсоцбанк, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерного товариство «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому листі, який виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 28 лютого 2019 року, щодо примусового виконання ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93023288 ?

Документ № 93023288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93023288 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93023288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93023288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93023288, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93023288, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93023288 refers to case No. 345/899/17

This decision relates to case No. 345/899/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93023282
Next document : 93023298