Court ruling № 93022497, 23.11.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
185/11431/19
Document №
93022497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/11431/19

Провадження № 2/185/1485/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2020, яка отримана позивачем 14.09.2020, було визнано обов`язковою явку представника позивача. Проте, у судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судова повістка про виклик у судове засідання на 23.11.2020 отримана позивачем 19.10.2020.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень щодо підстав та порядку розрахунку суми, яку він просить стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128,260 ЦПК України, суд –

постановив:

Повторно визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у судове засідання, яке відбудеться 03 грудня 2020 року о 10:15 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93022497 ?

Документ № 93022497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93022497 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93022497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93022497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93022497, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93022497, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93022497 refers to case No. 185/11431/19

This decision relates to case No. 185/11431/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93022496
Next document : 93022500