Court ruling № 93008759, 23.11.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/7159/20

УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Волочиської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

На виконання вказаної ухвали позивачем 20.11.2020 надано до суду заяву про усунення недоліків до якої додано документ про сплату судового збору на суму 857,96 грн. Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено відсутність зарахування судового збору за позовом ОСОБА_1 по справі №560/7159/20, однак наявне зарахування судового збору за позовом ОСОБА_1 по справі №560/2550/20, яка розглянута Хмельницьким окружним адміністративним судом та 16.10.2020 прийнято рішення.

Станом на 23.11.2020 недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/7159/20.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає, що позивачем не в повному обсязі вжито заходів на виконання ухвали суду від 16.11.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяА.М. Ковальчук