
Справа № 761/16668/15-к
Провадження № 1-кп/761/156/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді Левицької Т.В., суддів Сидорова Є.В., Антонюк М.С., при секретарі Лозовій І.О., прокурора -Краковецької Д.В., представника потерпілого - Паншина Д.Д., захисників Моргуна В.І., Поповченка О.І., Бекірова С.Н., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід№ 12014100100008259 від 07.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.376, 380, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви захиснику Поповченку О.І. про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2019 року відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та сторонами кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошений 13.11.2020 року о 09 год. 40 хв.
Головуючий суддя:
Судді
The court decision No. 92997902, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/16668/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: