Court ruling № 9299375, 28.04.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
28.04.2010
Case No.
2-353/10
Document №
9299375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-353/10

28 квітня 2010 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності в порядку на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Від позивача в судовому засіданні надійшла письмова заява в якій просить залишити справи без розгляду, у звязку з тим, що він має намір звернутися до суду з аналогічним позовом коли сплине 6 місяців після смерті дідуся ОСОБА_2, а також просить повернути сплачене державне мито.

Ст. 207 п. 5 ЦПК України передбачає, що суд залишає заяву без розгляду якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, а також повернути сплачене державне мито.

Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 558 (пятсот пятдесят вісім) грн. по квитанції від 15.03.2010 року на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9299375 ?

Документ № 9299375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9299375 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9299375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9299375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9299375, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 9299375, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9299375 refers to case No. 2-353/10

This decision relates to case No. 2-353/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9299368
Next document : 9299376