Справа №3-1618/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Волинської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ІТС», мешкає: АДРЕСА_1,
За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.02.10р. в ході перевірки ТОВ «ІТС» за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 19, юридична адреса: м. Харків, вул. Короленка, 19, код 14069461, виявлено факти порушення ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток на суму 23,280 грн. у тому числі у 2 кварталі 2009 року на суму 11,477 грн., у 3 кварталі 2009 року на суму 11,803 грн.; недоутримання податку з доходів фізичних осіб у 2007, 2008, 2009 роках на суму 335 грн. 74 коп. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №631/23-3/14069461 від 15.02.10р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. №889-1У зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 розділу 4 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.92 №13-92 із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день слухання справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 9299282, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1618/10/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: