Court ruling № 92990902, 19.11.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

"19" листопада 2020 р. Справа № 907/706/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про повернення судового збору у даній справі

за позовом комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до товариства польської культури Закарпаття імені Гнєви Волосєвич , м. Ужгород

про стягнення 110492,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 110492, 62 грн. у зв`язку з невиконанням останнім договірних зобов`язань по сплаті орендних платежів відповідно до договору оренди приміщень від 01.01.2016 за №14/2016.

19.11.20р. від уповноважених представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 18.11.20, текст якої долучено до заяви. Представник позивача поданим суду клопотанням одночасно просить про повернення позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.11.2020р. відповідно до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) затверджено мирову угоду укладену сторонами 18.11.2020р. та закрито провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання повернення судового збору врегульовано приписами Закону України „Про судовий збір”.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 7 зазначеного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального закону позивачеві за його клопотанням у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди у даній справі до прийняття рішення судом належить повернути 50 % від суми сплаченої з державного бюджету України у даній справі як судовий збір, що становить 1051,00 грн. та про що постановляється ухвала суду.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Повернути Комунальній установі «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород , пл. Шандора Петефі, 14, код ЄДРПОУ 33165909) суму 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 2270 від 24.09.20 на загальну суму 2102,00 грн.

Суддя Ушак І.Г.