Decision № 9298519, 06.05.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-4423/10
Document №
9298519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4423/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 14 квітня 2010 року вони із відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позовній заяві та просить її позов задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що підстав для припинення спільного проживання у позивачки не було, він на даний час не має постійного місця роботи та стійкого заробітку, а тому не надає допомогу на утримання дитини, в подальшому буде надавати кошти, однак вважає, що позивачка може неналежно використовувати одержані на утримання дитини гроші.

За таких обставин, у відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2009 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції 04.06.2009 р.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції 10.11.2009 року).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою ДП «СОВР-3» ТзОВ «СОВР-1» № 131 від 19.04.2010 року.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, не надає кошти на утримання малолітньої дитини.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 будучи здоровим і працездатним, не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини, а тому, в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи стан здоровя дитини та відповідача, який слід вважати задовільним, оскільки будь-яких доказів з приводу перебування їх на обліку в лікарських установах суду не представлено; матеріальний стан дитини і відповідача, суд вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача в частці від доходу в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, задоволивши позов ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 88, 130 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч.4, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити- частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Старий Скалат, Підволочиського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. державного мита в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДК у м. Тернополі ( 22050000; р/р 31214259700002 код банку 23588119 МФО 838012)- 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Є.В. очеретяний

Часті запитання

Який тип судового документу № 9298519 ?

Документ № 9298519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9298519 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9298519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9298519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9298519, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9298519, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9298519 refers to case No. 2-4423/10

This decision relates to case No. 2-4423/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9298518
Next document : 9298521