Sentence № 9296169, 26.04.2010, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 1 89 / 10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Жаботинській С.О.,

з участю - прокурора Дашівського С.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , вул. Леніна , 32 , кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Москва Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Російської Федерації, не одруженого, освіта середня , не працюючого, раніше судимий21.08.2008 року Новосанжарським районним судом Полтавської області, за ст. 122 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, - за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

встановив :

Підсудний ОСОБА_1 17 січня 2010 року близько 20-00 год., зайшов до господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 де побачив на подвірї раму велосипеда «Либідь» та оцинкований таз. Після чого в ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку чужого майна з корисних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1, впевнившись у відсутності осіб, які б могли його викрити, шляхом вільного доступу, таємно викрав з двору раму велосипеда «Либідь» вартістю 200 грн. та бувший у користуванні оцинкований таз вартістю 40 грн., якими в послідуючому розпорядився на власний розсуд , заподіявши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 240 грн.

Крім цього, в один з днів вересня 2009 року, ОСОБА_1 виявив на пустирі неподалік свого місця проживання в АДРЕСА_1 дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у нього виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, нарвав рослин коноплі в невстановленій кількості та приніс в господарство за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та в послідуючому тривалий час незаконно там зберігав, без мети збуту.

Але, 29 січня 2010 року близько 13 год. 20 хв., під час проведення огляду ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння та був притягнутий до адміністративної відповідальності, в смт. Нові Санжари по вул. Шевченка біля центральної районної лікарні, в одязі ОСОБА_1 було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 17,863 г і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, які внесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю і пояснив про обставини за яких їх вчинив, в чому розкаюється і прохає не застосовувати суворе покарання .

Відповідно до ст. 299 КПК України , інші докази в судовому засіданні не досліджувалися .

При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

- ступінь тяжкості вчинених злочинів , які є злочинами середньої тяжкості ;

- особу винного , який є здоровий , працездатний ;

- обставини , що обтяжують покарання рецидив злочинів ;

- обставини , що помякшують покарання щире каяття .

Цивільний позов по справі не заявлений .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. ;

за ст. 309 ч.1 КК України штраф в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 грн. ;

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого більш суворим - штраф в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 грн.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, визначити засудженому остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.08.2008 року за ст. 122 ч.1 КК України у виді 2 х років позбавлення волі з іспитовим строком, згідно ст. 75 КК України на 2 роки, та штрафу в розмірі 1020 грн. за новим вироком, які виконувати самостійно.

Судові витрати по справі в розмірі 202 грн. 82 коп. вартість хімічної експертизи, стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, р/рахунок № 31252272210055 в ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019.

Речові докази по справі - раму від велосипеда « Либідь » і оцинкований таз, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3, повернути їй у власність.

Наркотичну речовину канна біс вагою 17,863 г в пакеті, яка знаходиться на зберіганні в Новосанжарському РВ ГУМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 17/04 від 26.02.2010 року по кримінальній справі № 10670015, - знищити .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко