Decision № 9294165, 25.12.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
2-2086/09
Document №
9294165
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2086/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі :

головуючого – судді: Женеску Е.В.

при секретарі Гуменюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконує своїх обов'язків з оплати послуг за водопостачання та водовідведення, таким чином заборгованість станом на 01 вересня 2009 року складає в сумі 2676 грн. 24 коп.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2676 грн. 24 коп., а також судові витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, просить застосувати позовну давність у три роки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданої оборотної відомості від 17 вересня 2009 року (а.с.3-4) позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожите водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2009 року у розмірі 2676 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі ст. ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» заборгованість у межах позовної давності у розмірі 1630 грн. 27 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі цього, суд судові витрати покладає на позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, на відповідача- пропорційно до тієї частини позовних вимог у задоволенні яких відмовлено.

На підставі ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст. ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» (р/р 26003103602001, Банк: ЗАО « Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПО 35554719) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1630 грн. 27 коп. (одна тисяча шістсот тридцять грн. 27 коп.), а також витрати, понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 21 грн.45 коп. (двадцять одна грн. 45 коп.), а всього 1651 грн. 72 коп. /одна тисяча шістсот п’ятдесят одна грн.. 72 коп./вода до

Стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 36 грн. 45 коп. (п’ятдесят одна грн.), з товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» - 14 грн. 55 коп. /чотирнадцять грн.. 55 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9294165 ?

Документ № 9294165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9294165 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9294165 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9294165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9294165, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9294165, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9294165 refers to case No. 2-2086/09

This decision relates to case No. 2-2086/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9294164
Next document : 9294166