Sentence № 9294132, 25.03.2010, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-150/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: Женеску Э.В.

при секретаре: Черевань Е.М.

с участием прокурора: Гриценко Н.Н.

защитника-адвоката: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Перевальска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перевальска, Луганской области, гражданина Украины, русского, с образованием средне-специальным, специальность-каменщик-монтажник, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ГВК, холостого, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.315, ч.1ст.317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ, 03.02.2010 года примерно в 13.00 часов по мобильному телефону позвонил своему другу ОСОБА_4 и предложил употребить психотропное вещество - первитин, после чего из имеющихся у него ингредиентов, находясь в помещении принадлежащего ему гаражаНОМЕР_1, расположенного в гаражном обществе «Горняк», г.Перевальска, Луганской области, изготовил психотропное вещество - первитин.

Реализуя свой преступный умысел направленный на склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ, ОСОБА_3, 03.02.2010 года примерно в 15-30 часов, находясь у себя в гараже НОМЕР_1, расположенном в гаражном обществе «Горняк», г. Перевальска, Луганской области, предложил ОСОБА_4 употребить психотропное вещество - первитин и когда последний согласился, при помощи шприца объемом 2 мл, путем инъекции ввел ему 1 мл первитина.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ , 03.02.2010 года примерно в 15-30 часов находился у себя в гараже НОМЕР_1, расположенном в гаражном обществе «Горняк» , г.Перевальска, Луганской области.

Реализуя свой преступный умысел направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ , ОСОБА_3, 03.02.2010 года, примерно в 15-30 часов предоставил помещение своего гаража НОМЕР_1 , расположенного в гаражном обществе «Горняк», г. Перевальска, Луганской области.

03 февраля 2010 года примерно в 16 часов 40 минут, работниками милиции в гараже НОМЕР_1 г/о «Горняк» , г.Перевальска, Луганской области , принадлежащем ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц , емкостью 2 мл, с находящейся внутри жидкостью желтого цвета, в количестве 1,5 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина),содержащий первитин(метамфетамин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина, в пересчете на сухое вещество , в 1,5 мл жидкости , составила: 0,1635 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении умышленных действий, выразившихся в склонении определенного лица к употреблению психотропных веществ, в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное при обстоятельствах указанных в материалах дела признал полностью и пояснил, что 03.02.2010 года, примерно в 13-00 часов, он находясь у себя в гараже НОМЕР_1, расположенном в гаражном обществе «Горняк», г. Перевальска, Луганской области , предложил ОСОБА_4 употребить психотропное вещество - первитин и когда последний согласился , при помощи шприца объемом 2 мл, путем инъекции, ввел ему 1 мл первитина.

Подсудимый ОСОБА_3, вину в совершенном им преступлении по ч.1 ст.315 УК Украины выразившуюся в склонении определенного лица к употреблению психотропных веществ, на досудебном следствии, признавал частично, так как не осознавал , что совершает преступление.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд принимает решение о слушании дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснив понимание подсудимого и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.315, ч.1ст.317 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в склонении определенного лица к употреблению психотропных веществ, в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказания подсудимого, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, характеристику личности подсудимого, его молодой возраст, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания наказания с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, что по мнению суда будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 85 от 11.02.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_3

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.315, ч.1 ст.317УК Украины и назначить ему наказание в виде

- по ч.1 ст.315 УК Украины в виде 3 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 5( трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины ОСОБА_3 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства,

-периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 85 от 11 февраля 2010 года в сумме 262 грн. 92 коп.

Вещественные доказательства: 3 использованных шприца емкостью 2 мл., изъятых у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить, как не представляющие материальной ценности и не могущие быть использованы в дальнейшем.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области.

Председательствующий судья:_______Э.В.Женеску