Court ruling № 92940972, 17.11.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

17.11.2020 Справа № 756/5414/20

Справа пр. №2/756/4075/20

ун. №756/5414/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року було закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на автомобіль Citroen C3, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з відмовою представника позивача від позовних вимог в цій частині.

При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі 6306,00 грн, що підтверджується квитанцією від 01 травня 2020 року №8609.

Звертаючись до суду з позовом позивач визначила вартість спірного автомобіля у розмірі 107693,00 грн. Отже, судовий збір за пред`явлення указаної вимоги склав 1076,93 грн.

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача відмовився від позову в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на автомобіль Citroen C3, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , суд зобов`язує УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101 повернути позивачу ОСОБА_2 50% сплаченого нею судового збору при поданні позову в частині поділу автомобіля (1076,93 грн х 50% = 538,47 грн) у розмірі 538,47 грн згідно з квитанцією від 01 травня 2020 року №8609.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101 повернути ОСОБА_2 50% сплаченого нею судового збору за пред`явлення вимоги про поділ автомобіля Citroen C3, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , у розмірі 538 (п`ятсот тридцять вісім) гривень 47 (сорок сім) копійок згідно з квитанцією від 01 травня 2020 року №8609, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 38002491, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук