
Справа № 346/4591/20
Провадження № 3/346/2573/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянку України, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
17.10.2020 року о 21 год. 20 хв. в банкетному залі "Адамс", що за адресою: АДРЕСА_2 , власницею якого являється ОСОБА_1 , проводився розважальний захід, а саме весілля за участю 70 осіб, чим ОСОБА_1 порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року, а саме п.12 підпункт 4.
Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно у розважальному закладі, власником якого вона являється, 17.10.2020 року відбувалось весілля, оскільки заклад для проведення весілля був замовлений раніше, а також сплачений аванс. Від перегляду в судовому засіданні відеоматеріалів, долучених до протоколу, ОСОБА_1 відмовилась.
Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 0942135 від 19.10.2020 року;
- рапортом помічника чергового Коломийського ВП Ткачука А.В. про те, що 17.10.2020 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Велика Кам`янка Коломийського району Івано-Франківської області, проводиться весілля;
- даними переглянутого відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому зафіксовано факт проведення весілля в значній кількості осіб.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33,221,283,284,294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
The court decision No. 92932216, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 346/4591/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: