Court ruling № 92932183, 18.11.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3878/20

Провадження № 2-о/345/92/2020

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Калуш

18.11.2020

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Якиміва Р.В.

присяжних Стечак С.М.,Мельник Г.І.

при секретарі Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В судове засідання представник заявника подав заяву у якій вказав,що просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та видати йому медичні документи відносно неї,судове засідання проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву у якій вказав ,що відносно задоволення заяви не заперечують ,просять розглядати справу без них.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно дост. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоро`вя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки, для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного , керуючись ст. 103-105,260,261 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікунасудову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким саме?

- чи здатна на даний час захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

Проведення експертизи доручити провести експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоровя Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична,15, м. Івано-Франківськ).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоровя Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську для проведення експертизи.

Витребувати з КНП «Районна лікарня Калуської районної ради» (вул.Каракая,25, м.Калуш Івано-Франківської області) медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати медичний заклад надати їх представнику заявника ОСОБА_3 наручно для представлення до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ :

18.11.2020